近期，和某市数字经济公司召开了视频会议，他们提出了目前合作项目的困境，他们和下属县领导推介智慧县域市，该公司也是按照中国智慧城市论坛提出的和地方政府组建合资公司，联合开展投资建设运营的模式，可是政府领导提出：没钱、没资产、没实体运营权，我们的智慧县域项目，没有回报保障，怎么推进啊。

我们认为：

一、智慧县域的方案，不符合政府的需求，自然政府不会出一分钱的。

回顾过往我们太多的智慧城市，智慧县域，都是怎么做的呢？ 所谓专业的顶层设计团队，问几个平时IT投入大的部门，你们有什么需求啊，你们有什么预算啊，然后把几个项目，罗列起来，形成一个大型工程，然后通过EPC+F，或者PPP的形式，让政府来埋单。但是，这样的顶层设计，绝对不适合中小城市，尤其是县域。县域最大的弱点就是不够富裕，资金不能撒胡椒面，必须要集中力量干大事。

之所以政府领导表态不投入，就是企业提供的智慧县域方案，离政府需要的服务有差距。无法解决政府的问题的项目，越来越难于上马了，尤其是大多资金更要投入到防疫、抗疫中。

二、智慧县域投资运营，就要拿出真心，不要设套，套路政府。

很多企业和政府讲，我们和政府成立合资公司，我们投资，我们运营，不依赖政府财政。可是他们却要求政府平台公司要资产入股、资金入股，并且企业还要占据大股份，这意图就太明显了，就是利用政府的资金，建设相关平台，能运营起来，就运营起来了，运营不起来，企业也不亏。但是政府亏了啊，投入了资金、投入了资产，建了个无法运营回收投资的平台。

三、智慧县域项目，不要贪大。

很多企业宣传，签了多少亿的一个智慧县域项目，我们想说的是，签容易，建容易， 收款难啊。很多县域，你敢投，我就敢签，招商引资任务完成了，至于后续财政付款问题，到时候再说，可有几个企业，能承担几个县的垫资拖欠呢，最后傻的还不是自己吗。与其不断放大项目规模，不如扎实把政府问题解决好，踏实获取应该的收益，心安理得的收益，而不是忽悠政府，做大工程（做大屏，IDC机房），把自己做进自己挖的坑里。

四、智慧县域项目，要协同生态。

智慧县域，不是工程，而是数字经济的发动机，孵化器，加速器。要围绕县域的主导产业，链接生态，给予延链、补链和强链。以与城市共荣、共生、共赢的理念，去不断地为城市导入资源、产业和投资，而不是建了一个系统，伤了一个城市。

五、谋划融资，助力智慧县域。

县政府领导的确有迫切的刚需，又缺乏资金时，则可以通过不增加政府负债的形式，合理、科学的开展融资，为政府既解决眼前的项目实施问题，又解决了短期的资金问题。

总之，

智慧县域，要集中力量干大事！

智慧县域，要切实解决大问题！

任何政府都不会排斥！